您的位置: 首页 > 新_首页 > 更多要闻
民生视点:带薪休假才是工薪阶层的“黄金周”
     2007-10-14 来源: 工人日报

    在一些人眼里,工薪阶层享受带薪休假恐怕是一件极为奢侈的事情。社会就业压力大,竞争激烈,老板们天天提醒说“今天工作不努力,明天努力找工作”,谁还敢提带薪休假?

    十一“黄金周”刚过,休假制度行将调整的消息便不胫而走。有关部门证实,新休假方案目前已到最后论证阶段,不过,“取消五一‘黄金周’、将端午、中秋等民族传统节日列为法定假日,只是多种方案中的一种。”此话一出,这几天,新休假方案顿时引发舆论种种猜想。面对“黄金周”生出“全民集中休假”的烦恼,新的休假方案固然值得期待,但普通工薪阶层更期待带薪休假制度的完美落实,那才是他们翘首盼望的“黄金周”。

    目前实行的五一、十一“黄金周”,启动初衷是拉动内需,刺激消费。换句话说,这其实是一个“经济黄金周”,是一个“消费黄金周”。“黄金周”这架马车的拉动效应有目共睹,但它唤醒人们休假意识的同时,这种重经济、重消费的假日设置思维,距离工薪阶层的真正要求越来越远。与此同时,普通工薪阶层的带薪休假“黄金周”一直难以迟迟落实。

    无意说是“黄金周”拖了“带薪休假”的后腿,但早在十几年前就被明确写进《劳动法》的带薪休假,至今对很多工薪阶层来说仍然遥不可及,却是看得见的事实。“只要能把工作安排好……”这是普通工薪阶层“休假”前最容易听到的话。尽管法律明确规定:“国家实行带薪休假制度,劳动者连续工作一年以上享受带薪休年假”,但现实却是“有假不敢休、有假不好意思休”成为常态。

    在一些人眼里,工薪阶层享受带薪休假恐怕是一件极为奢侈的事情。社会就业压力大,竞争激烈,老板们天天提醒说“今天工作不努力,明天努力找工作”,谁还敢提带薪休假?于是在一些即便建立带薪休假制度的单位,一些人因担心影响工作不敢休假,致使带薪休假基本上变相成现金补贴。在更多的单位,则是把五一、十一“黄金周”等同于带薪休假。一些单位,尤其是一些中小企业,带薪休假制度完全被束之高阁,成了“摆设”。试想,在一个连法定休息日都不能保证的企业,何谈什么带薪休假?在一个连职工基本社会保险都极力逃避的单位,又何谈什么带薪休假?

    由于各地普遍没有出台带薪休假制度的具体实施办法,带薪休假被架空、得不到重视,对大多数人只是一张“空头支票”。带薪休假制度的缺席,产生的问题多多,“过劳死”现象就是一个极端结果。“过劳”是对劳动力、生产力的伤害和透支。相反,落实带薪休假制度,可以激发工薪阶层的创造力,增强他们的幸福感,这些都成为社会极其宝贵的持续发展“内在潜力”。

    因此,工薪阶层对“黄金周”存废的关注,关心的是有关部门如何从法律层面推动带薪休假制度落到实处,如何拟订一个具可操作性的实施办法,才能最大程度返还给工薪阶层个人以带薪休假权。可以说,工薪阶层能否充分享受法律赋予的“带薪休假”,是支撑小康指数、幸福指数、和谐指数的重要指标。享受假期是现代社会人们生活中不能缺少的内容。国家经济发展的最终目的,无非就是要给百姓带来更多的幸福,而能自我选择、自我安排休假日期,正是百姓最大的幸福之一。

    现在,长假制度正经历从假日经济型向社会福利型的转变。变革黄金周制度也好,传统节日法定化也好,最好的出路还是推动带薪休假制度。国民休假问题也是民生问题。“黄金周”的“黄金”概念,不应当只是着眼于经济部门的物质收益,更应当重视国民休养生息的精神收益。所以,与其争论黄金周的存废,不如好好从民生角度落实带薪休假制度,足实地打造好带薪休假的“黄金周”。

    如果真正落实了带薪休假制度,那就意味着工薪阶层迎来了自我选择休假的“黄金周”,眼下的“黄金周”难题也可能迎刃而解。(成露)

    “黄金周”不妨换个时段

    一边是左等右盼好不容易盼来的七天长假,一边是出门就“扎堆”的尴尬处境,刚刚过去的国庆“黄金周”对于省城陈先生来说,成了名副其实的“鸡肋”:出去玩,虽然阴雨连绵,可景点里不但门票涨价、吃饭涨价,而且车挤人挤,“伞”头攒动;上街去,商家的促销活动比比皆是,单价虽然优惠,但总价超支不少;最后两天呆在家里看电视,闲得发闷。但9月25日中秋节时,陈先生却因单位事、家里事忙得团团转,晚上带孩子匆匆赶到父母家吃了个饭,就算过了节。陈先生琢磨,国庆“黄金周”要是能给中秋节“匀”点或是“黄金周”整体前移五六天,把中秋节也包括进去该有多好? 【点击详细】

   “黄金周”后反思休闲文化

    黄金周过得怎样?闲暇的时光中,你享受到生活的乐趣、感受到身心的愉悦了吗?大多数人的答案恐怕还是否定的。节后总是又见一次次攀上新高的统计数字、一场场千篇一律的口诛笔伐。“盘点”和“反思”本身似乎也成了“黄金周”的必备节目。有网友笑问,今年能不能骂出点新意,找点新角度、新证据…… 【点击详细】

    公众应参与“黄金周”存废的决策

    随着国庆“黄金周”的落幕,有关“黄金周”的存废争议又再次掀起。根据多家报纸引述香港《文汇报》的报道,国家旅游局官员透露,现行的休假制度势将调整,有关部门的新休假方案目前已到最后论证阶段,只待上报全国人大审议通过。

    看来,延续10年之久的“黄金周”制度也许就要结束其使命了。但对“黄金周”存废的争议,也让我们反思,为什么这项公共政策从一开始几乎就批评不断,而且越到后来,社会上改革“黄金周”的呼声就越高? 【点击详细】

(责任编辑: 王楠 )
 相关稿件
· “黄金周”不妨换个时段
· 国家旅游局:取消五一黄金周只是多种方案中一种
· “黄金周”后反思休闲文化
· 北京青年报:公众应参与“黄金周”存废的决策
· 黄金周 民意期待政府做些什么
· “十一”盘点:算一算黄金周的精神文明账
“黄金周”不妨换个时段
国家旅游局:取消五一黄金周只是多种方案中一种
“黄金周”后反思休闲文化
北京青年报:公众应参与“黄金周”存废的决策
黄金周 民意期待政府做些什么
“十一”盘点:算一算黄金周的精神文明账