[事例一] 沪白领版"艳照门"火爆网络
一个网名为“赤裸特工F.B.I”的女白领,这几天引发了网友的关注,缘于她在自己的博客里上传了自己的多组裸体照片。这个被称为“艳照门系列”的博客和照片很快被网友转载,到昨天为止,“赤裸特工F.B.I”博客访问量迅速达到7万余人次。
(4月2日《CCTV》)
|

|
|
星级程度: 
|
事件回顾:白领版“艳照门”火爆网络 |
|
曝光主角: 上海28岁女白领 |
|
曝光渠道: “赤裸特工F.B.I”的BLOG |
|
[ 点击详细]
|
“赤裸特工F.B.I”博客网页的个人介绍说,她是一名身在上海的28岁白领女性,单身,在一家贸易公司做销售。
从她的博文可以看出她颇有小资情调:喜欢国外摇滚乐队,爱旅行,爱写作,一些生活照看起来也颇有气质。
昨天,记者试图通过网络与“赤裸特工F.B.I”取得联系,但未得到回音。而其博客中的一位相熟网友收到记者的联系消息后则回应说,由于涉及个人隐私,不能透露“赤裸特工F.B.I”的个人情况。
似是知道自己的作为定会引起争议,“赤裸特工F.B.I”在博客的首页写着一段文字:“只愿取其精华,若感不适,说明还未接轨……私家禁地,愿行者来也有礼,去也有礼。”
虽然不是明星,但“赤裸特工F.B.I”的“艳照门”一样引起了轰动。从博客留言时间来看,这批用两个帖子分别刊登的“艳照”发表于3月24日,跟帖无数。
在一段颇具想象空间的开场白下,“赤裸特工F.B.I”一组12张尺度大胆,配有文字说明的个人照片考验了网友的神经。
对比博客内的部分生活照片,可以看出这些暴露照片都是博主本人,内容几乎都是一丝不挂或衣着性感的造型,正如网友所称,其“开放的程度让人喷血”。博主自称,这些图片都是被PS过的私密图片,专为献给浏览博客的网友。
比较此帖,“赤裸特工F.B.I”另一篇标题为“色亦有道”的帖子则显得更加开放大胆。其中她除了头上的帽子、手腕上的饰品和脚上高跟鞋,几乎全裸,配合一把矮凳和一张豹皮的“道具”,摆出各种风情万种的姿势。据她自称,这批照片是一组“送某杂志的自拍人体小样”。
==== 网 友 纷 纶 ====
|
|
林卫萍:女白领秀裸照,喧嚣过后留下什么?
“她想表达什么?”一位网友质疑说,除了想出名,看不出她的目的是什么。也有部分网友认为,“赤裸特工F.B.I”自曝“艳照”的做法,简直是拿着丢人当有趣,不知羞也不自重。更有网友放言:“如果是为了出名,那么以该女的开放程度,绝对有望成为新一代网络红人。”
但也有少数网友站在“赤裸特工F.B.I”一边。一名网友在她的博客里留言说,这只是行为艺术,对自己负责就行了,不必要介意别人说什么。
 |
|
|
林卫萍:女白领博客里秀裸照,是勾人还是丢人?
我发现一个很有趣的现象。
有些学者想要出名,出来编排古人的不是。中南大学教授杨雨就给我们编排出一个“全新”的李清照形象,她虽然长得漂亮又有才,但也有很多“劣行”,比如好赌、好酒、好色;“明星学者”纪连海,编排了家喻户晓的大禹婚后“三过家门而不入”这个典故,认为是婚外情所致。而普通人想要出名,就以裸取胜。裸自己的隐私,裸自己的身体,一裸就出名了。这在
“赤裸特工F.B.I”等数人身上得到了的印证。 | |
==== 专 家 评 论 ====
|
|
正方:上海政法学院社会学系系主任章友德
章友德认为,网络上的“露”现象,与当代人生长环境有关。上世纪80、90年代生人,生长于开放、多元的文化社会,促成了这些人独特的个人价值观。“也许这些人的行为会与传统道德相冲突,但表达也是一种权利,他们认为张扬的个性和出格的行为会带来更多机遇,这种想法也无可厚非。”
但他也提醒,所谓的“出格”也必须在管理部门允许的范围内,很多年轻人太过自我,不考虑他人感受,但要想到网络的受众很多元,其展示的方式别人可能并不喜欢,作为成年的职业女性,应该考虑有可能产生的不利影响。  |
|
|
反方:复旦大学社会学系教授胡守钧
“我们的社会评价体系存在问题,媒体的引导也有问题,这使得一些人认为,无论用任何方式出名,即使是恶名也可以,这是一种不健康的社会现象。”复旦大学社会学系胡守钧教授认为,“赤裸特工F.B.I”是一种不自尊自重的行为,也是一种不道德的行为。
“为出名,不怕献丑,不自爱自重,这样的行为不健康,包括网站在内的媒体,在对内容的监管和对类似题材的宣传上,必须做好引导,不要让一些人误以为用这种方式就能出名。” | |
[事例二]
裸体悬吊,这是啥行为艺术!
“清晨抬头向对面大厦一看,竟有一名赤身男子正手扒楼顶边缘悬吊着,真是吓死人了!”前天一早,家住双阳北路、国顺东路路口某小区的读者王老太准备去菜场买菜,一抬头被突然出现在大楼边缘的“男子”吓了一跳,导致她心脏病发作,不得不接连两天前往医院输液。(3月28日《东方早报》)

又是行为艺术!原来,王老太所看到的实际上是一名艺术家在大楼外悬挂的名为“受伤天使”的艺术品。由于这些悬挂的人体塑料模特非常逼真,附近居民误以为有人轻生,为此曾报警求助,消防部门也曾接报前往“营救”。
对于带给居民困扰,“受伤天使”作者刘瑾希望通过晨报向他们表达歉意。他表示,这样展示是希望作品“引发每个观众对自身的思考,进而与观众共鸣,形成互动”。但为何艺术家的良好初衷反成了吓人工具,收到的社会反响却是相反呢?这是因为艺术家或创意者太过于强调个人的艺术感受。事实上,艺术家或创意者这种极端的个人感受和实验只能在小众范围进行,而一旦这种个人艺术实验在公开空间和平台上进行时,就必须考虑社会的承受限度。 