前不久，《士兵突击》主人公许三多的扮演者王宝强、台湾艺人大小S等演艺界明星，纷纷来到复旦、北大等高校为大学生演讲，引发了一股关于“明星进校园”的舆论风暴。挑刺“拍砖”的、破口大骂的、反击叫好的，轩然大波至今未平。

    明星走进大学校园，为什么来，到底该不该来，他们能带来什么，大学和大学生们能得到什么？热议背后，是一串耐人寻味的问题。

    与高雅和纯洁无关

    民国初年的北京大学，清新之中不乏时代喧嚣。在“兼容并包、思想自由”办学精神的影响下，经常有京剧名角、新潮诗词作者到大学里与北大学子进行交流座谈，一些先锋派美术家甚至还被允许面向北大学子开设选修课。当时的“明星进大学”之风，似乎比现在有过之而无不及。

    国人向来有贬低商业活动和演艺娱乐界人士的心理，而对于大学和教育则多存在“象牙塔”式的梦幻期待。实际上，明星进大学，与高雅和纯洁无关，与独立和尊严无关。它更多的是满足供需双方要求的一种体现，反衬出的是大学的多元开放和校园生活的丰富多彩。这一点，可以从事中和事后各方“尖叫并痛骂”的热烈反应上得到印证。

    追根溯源，应该看到，从清末京师大学堂的设立开始，我国的大学及其所代表的高等教育，已在实质上脱离了传统儒学式的精英教育。今天的大学，重视高雅文化和思想的教授，也注重学生技能的开发和提升，同时更加鼓励学术与社会实践的互动。它扮演的是知识交换和交易平台的角色，同样遵循市场的价值规律。

    具体到明星进校园的情况来说，实际上多被区分为三类：一类是艺人到大学担任教职或者被授予荣誉学术头衔；第二类是明星到大学里去演讲；第三类则是纯粹在大学里进行商业推广活动。

    对于第一和第三种情形，相关部门或机构事实上已经发布了专门的条例进行指导和规范。

    而就第二种情形而言，则需要区别对待，但一个基本的原则是“三百六十行，行行出状元”。无论是艺术工作者还是市场包装下的演艺明星，他们中的佼佼者身上所具有的闪光点，以及在努力和付出之后所获得的感悟，是值得青年人学习和借鉴的。（蔡晓源）

    更应时常仰望星空

    娱乐圈中固然泡沫横飞，甚至时常会暴露些许不堪，但这并不意味着一两位明星进入大学，我们的年轻一代就会整个儿被施了魔法，成为六亲不认的疯狂“粉丝”。大学是一个开放的场所，它不仅仅应该包容形形色色的学术见解，更应该以身作则地对社会表现出高度的接纳。大学生活之所以丰富多彩，是因为它引进了社会各个阶层的元素，不再刻板地强调成绩、分数，而更看重被教育者人格的完善与自身发展。

    不过，明星进高校本是一种为学生开阔眼界的尝试，但若泛滥了尖叫与痛骂之声，则令人担忧。大学生是国家未来的希望，身负社会的良知和使命，应该有独立的文化判断力，对明星盲目地仰视或鄙视，都是不成熟的表现。收起“尖叫”或“痛骂”的轻率盲目，建立起平视的心态，去吸取明星人生经历中的精华，去看清名人效应中的浮华浮躁，才是更为理性清醒的态度。

    大学生追星不是罪，但在个性张扬、快步追逐的同时，也应该时常仰望星空；在为明星兴奋之余，不要忘记“学会做人，学会思考，学会知识和技能，做一个关心世界和国家命运的人”，才是最重要的责任。（曹柳莺）