中国青年报社会调查中心的一项调查显示，有66.75%的人认为中国富人的整体品质是“很差”或者“较差”，认为中国富人整体品质“好”或者“较好”的，只占3.95%。调查发现，被访者对富人本身并没有敌意，而是对富人的发家方式，以及发家后的一些所做所为反感。(9月11日中国青年报)

    调查结果引人反思。在笔者看来，穷富问题本身是一个社会公平问题。调查意见反映出来的，或许只是人们对富人群体的一种道德期盼，但富人要改善自己的社会形象，仅靠其自身努力是不够的，要真正消弥不同收入群体间的心理鸿沟，使社会更加和谐，需要通过制度性安排，解决贫富差距和利益分配等问题。

    随着经济社会的快速发展，富人形象、富人行为为什么会成为一个问题？从某些方面说，就是因为财富的分配不尽透明、公平。由于个人机遇和条件的不同，有一部分人先富裕了起来，不同群体收入差距日益扩大。由于利益结构性失衡，普通劳动者在面对富人利益团体时有“相对被剥夺感”。

    当前，受历史和现实条件的制约，利益分配格局仍不尽合理，相对来说，低收入者面对更多的社会不公。如，一些垄断行业高薪高福利，而一些小企业的福利待遇却相对较低；石油、电信等垄断行业作为“全民所有”的企业利润巨大，却没有及时惠及全民，而在系统内自行消化；即使在同一个行业中，同工不同酬等情况也不同程度地存在。群众更为不满的是，一些人在致富的过程中，做出一些有违社会道德和法制的事，如行贿、欺诈、弄虚作假等行为。

    当这些制度性的问题一时得不到解决的时候，面对富人利用大量社会资源实现了富裕，普通社会群体的心理失衡也是可以理解的。因此，我们在对富人群体有一份道德期盼的同时，更需要进行制度上的完善，解决财富分配中的种种问题，努力缩小贫困差距。

    通常说来，社会财富有三次分配。第一次分配是通过市场进行，财富以工资、奖金、利润、利息等形式进行分配，企业获得利润、个人获得工资；第二次分配由政府主导，通过税收和财政支出进行“再分配”，以矫正市场分配的“偏差”；第三次分配就是慈善和公益事业，由慈善家、非政府组织实现。这其中，第二次和第三次分配是对第一次财富分配的有益补充，对于实现财富在全社会的合理分配起着重要作用。

    富人要改善自己的形象，可以在守法、纳税、热心公益、承担社会责任等二、三次分配方面进行努力，但我们更盼望通过制度上的改进，完善第一次财富分配格局，使更多的人能享受到经济发展带来的成果，缩小贫富差距，往共同富裕的方向努力。(丁洪峰)