最近在网上遛达，突然看到这么样的两个消息，让我这个网迷有些高兴：2003年，英国一个名叫简·朗斯特的31岁女教师被杀害。媒体报道称凶手曾沉迷于在网上浏览色情暴力图片。此案引发了英国公众对禁止网络极端图片的呼吁，也使政府加速出台相关法规。英国内政部于今年8月30日公布的一份文件称，英国政府目前正计划通过一项新法规，惩罚在互联网上发布、浏览或下载色情暴力图片者。违规者可能面临最高刑期3年的处罚。

    笔者上网多年，虽然不能和那些7×24小时在线，或以赚取游戏点数，或以泡泡币为目标的网虫相比，但也算是一个资深网民。笔者不敢说自己是坐怀不乱，也不敢说自己假道学，更不敢说自己是对互联网有多么深入的研究，但我对网上现在大量出现的色情、花边等内容真是厌烦透顶，倒也不是说我有多么的"正人君子"，也不是说我有多么清高，只是从一个理性网民的角度来想：互联网给我们提供的是无限信息浏览的可能，这当然是一个巨大的好处，但同时我们也遗憾的看到，它就象一匹脱缰的野马一样，越来越难以驾驭。它在给我们便利的同时，带来了大量的负面效应，甚至可以将现实中一些不能不可能实现的犯罪等负面影响放大到无限，带来了恶劣的影响：

    一些内容提供商为了吸引大家的眼球，不惜工本，穷尽自己本事，从最简单的信息加工出发，不对所发布的信息负任何责任，将大量的所谓爆炸、奇异甚至色情信息在网络上进行发布和散播，而且这种趋势随着世界互联网的迅猛发展有"井喷爆发"的趋势。这种方法在我看来是对互联网的伤害，长期如此，大家会象"审美疲劳"一样厌烦大量雷同的、没有价值的信息，让互联网的价值得不到充分的发挥。试想如果有一天，我们需要在网上获取有用信息时，打开搜索，输入需要的关键词，提供给我们的都是"水份信息"，或者眼前看去虽然是一片"信息海洋"，但环海四顾，却找不到边界，到了那一天，我想互联网的所谓"自由"就变成了一个没有节制和毫无悬念的"籍肋"而为人们所不热捧。

    对网络内容的有效管理和互联网合理信息采集、发布和甄别机制是关系网络发展的"百年大计"。

    我国作为一个互联网后进国家，目前对互联网的内容管理可以说是一个不十分完整状态，相比英国来说，我国的网民真可以叫幸福，我们在互联网上的活动没有任何的阻隔，没有人去关心你的身份，没有人关心你在网上的所有行为。但我想互联网用户的行为绝不会是没有限制的"绝对自由"，想让互联网成为一个完全不受控制的"极乐世界"，那是一种"乌托邦"的空想，一个是不现实，另外一个是没有什么好处，英国在前后发生的网迷沉迷网络而杀害别人，对此政府给以严格管理就给了我们特别好的提示。

    其实我国也面临同样的问题，网络所带来的负面影响也已经是露出端倪，现在应该是在加强互联网内容管理方面做一些有益事情的时候了。而在这个过程中，每个国家的政府应该是当仁不让！政府作为形式公共管理职能的载体，作为一个国家维护社会公平、正义的主要力量，它所出台的法规和相应的政策应该说是最具有权威和约束性的。

    不过我挺自信的，因为我们中国人一向是最聪明的，相信我们自己一定能够在网络世界中建立我们中国自己的"规矩"。让国人共享网络信息带给我们的快乐和便利。

    上"有规矩的互联网"，这是我从英国互联网色情禁止法中得到的启示，也是对这个事件的一个注脚！