朱海涛

    最近，河南省南阳市纪委、市监察局联合在《南阳日报》向市民发布了一则《倡议书》：“行动起来，编发健康、积极、向上的“红色短信”，让“红段子”占领短信文化阵地！”此举遭到网友的戏谑和质疑。（1月23日新华网）

    南阳市纪委的理由是，短信能“改变一种思路，影响一种心情”，言语中带“色”带“荤”的“黄段子”、情调低下的“灰段子”的传播，容易让人思想颓废、消极厌世，这类低俗不良短信的广泛存在，“不仅是对优秀主流文化的冲击，也影响了良好社会风气和文化风尚的形成，更使社会难以保持一种积极进取的精神状态”。故此，“广大市民应该行动起来，以有趣对抗无聊，以健康对抗庸俗”，让手机世界从此与“黄段子”、“灰段子”告别，让短信世界“飘红”。

    如今，我国手机用户已超过5亿，一年短信总量已超过4000亿条，短信的影响力不可小觑。抓住这一平台，倡议纯净短信内容，进而净化人的心灵，听起来好像符合逻辑，用一位社会学专家的话来说，这种倡导“红段子”的做法彰显了党政机关的社会责任和人文关怀。

    我们可以肯定南阳市纪委的初衷是好的，但是，指望一两条“红色短信”就能抵抗“黄段子”，就能倡导良好的社会风气，显然是靠不住的。拿近几年的“反腐短信”来说，其目的旨在提高领导干部的思想觉悟，达到自觉拒腐防变的作用，但效果又如何呢？

    中国自古以来就是礼仪之邦，孔子曰，“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”。讲“黄段子”，发“黄段子”，与社会主义精神文明建设格格不入。打击“黄段子”的泛滥，仅仅依靠推行“红段子”是不够的，必须从法律的角度给“黄段子”划定界限，对编写、传播黄段子的人员依法给予处罚，对他人造成伤害的要予以赔偿，只有将思想教育与健全的法制结合起来，才能有效遏制“黄段子”的传播。