从本月中旬开始，山东平度市开始为新农合筹资，准备设立农村大病救助基金，其中部分基金的来源是向社会进行公开募集。但是爱心捐款变成了硬性要求，单位普通职工最少捐300元，不捐款还要以书面形式递交不捐款申请并写明理由，甚至个别单位直接从职工工资中先行扣除。（3月24日《半岛都市报》。

    对贫困家庭来说，慈善事业是他们的希望；对捐赠者而言，慈善事业是他们爱心的体现。但如何来做慈善，却是一个引人思考的问题。有调查显示，近10年来，中国人均慈善捐赠仅为1.7元。毋庸讳言，我们的慈善事业不发达，慈善氛围并不浓厚，为富不捐的情况客观存在。

    应该承认，在慈善氛围不浓的现实语境下，山东平度市十分重视慈善捐赠活动，积极为新农合筹资，准备设立农村大病救助基金，其初衷是好的。慈善资金取之于民，用之于民，公众在享受社会发展成果的同时应该回报社会。但是该市硬性规定“募集大病医疗救助捐款额要达到1200万元以上”，单位普通职工最少捐300元，不捐款要以书面形式递交不捐款申请并写明理由，募捐背后的强制阴影，就不能不让人有话说了。

    尽管我们需要营造慈善文化氛围，但是慈善氛围不是一天两天形成的，它需要一个过程。一个不容忽视的事实是，捐款的前提是自觉自愿，慈善捐赠可以宣传、可以动员，但决不能强制。该市市长公开电话相关负责人也强调捐款自愿。但同时，他也承认有单位存在不捐款需要写明理由的情况。捐款不捐款是公民的自主权利，不捐款需要写申请，说明理由，这还是自愿捐款吗?如此自愿捐款逻辑实在是滑天下之大稽！其实，慈善捐款捐的是一份心意，人的经济能力有大小，家庭情况千差万别，精神境界也大不一样。哪怕是三元、五元的捐款，也是一份善念、一份爱心。即使公众不愿意捐款，也没有理由强制摊派，逼人家说明什么不捐款的理由。如果普通民众在积极响应捐赠号召的同时，也陷入沉重的善心负担，这只会凉了捐助人的心。

    可以想象的是，体制内的单位人也好，还是受权力制约的企业也好，即使有人不愿意捐款，或者不愿意捐那么多，为了不拖单位的后腿，为了不在单位被穿小鞋，为了不写荒诞不经的不捐款理由，他们还有不捐款的选择吗？

    捐款献爱心本是一件愉快的事情，搞得百姓不满意，无疑失去了行善的本意。在笔者看来，这种强制捐款的套路即使收到了钱，也会让人反感？何况，就是用强制捐款募集到了农村大病救助基金，从中受益的农民也不会心安。

    自觉自愿，有多少乱收费假汝名而行！现在个别部门越来越喜欢利用自身权力要挟群众，用“自愿”来美化摊派行为，不仅与民主法治精神相左，而且也是在伤害政府部门的公信力。（作者：叶祝颐）