6月16日，一篇名为《我就喜欢做二奶，我觉得我现在的生活就很好啊！》的帖子，成为了网友关注的焦点。一ID为“菊花香香儿1986”的网友在某著名论坛中炫耀其成为当地某高官“二奶”后的种种好处。帖子随即引来了数万网友的激烈留言，更有网友通过人肉搜索指出某城市网名为“瀞唲”的女子就是发帖人。7月7日，生活受到严重干扰的“瀞唲”与律师签订委托合同，将考虑给各大论坛网站发律师函，要求消除此帖，否则将通过法律手段解决。（摘自腾讯大成网）

    以上消息为7月8日媒体发布的关于《成都女孩卷入二奶事件续：要告“人肉搜索” 》一文的部分内容，相信很多的人已经从不同的信息渠道得知了这则信息。其实随着现代科技的发展，以及电脑的普及和电子信息技术的逐步简单化，网络生活已经成为了大家日常生活中必不可少的组成部分，对于网络上相关的信息摄取也是相当及时。大家很多时候更愿意将现实的无奈转化为虚拟世界中的自豪，因此，与其说网络世界是虚幻的,倒不如说对很多将感情寄托于网络的人来说，那些虚无缥缈的才是“真实”。所以，近年来，很多的社会现象最早便呈现于网络，当然其中大部分是有积极意义的。

    而关于“人肉搜索”这一网络行为，相信还没有被大部分人所完全消化。简单来说，“人肉搜索”就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗心”的人性化搜索体验。说白了，就是把现实中的“打听”转化到了网络上，并利用庞大的网络资源，通过每一个“人肉” 的传播而进行求助或者寻求其它帮助的一种机制。

    乍一想，挺爽的，打开电脑上个社区或者论坛，发出自己需要解决的问题，回头一看，起码几十条回复，不仅找到了自己的答案，说不定还有些意外的收获。真能如此良性地发展也就好了。只不过“人肉搜索”从它出现以来，一直都夹杂着一些不文明现象，比如“恶搞”、“报复”以及“起哄”。“人肉搜索”这一本应良性利用的机制被一些居心叵测、一些渴望成名却又不愿付出努力的人变相利用了。据了解，目前“肉搜”这一网络现象已引起广大舆论的关注。善良的人们不禁要问：难道网络上的那些“肉搜”们的最终目的便是“一搜成名”？或者是要所有的人随时都保持自卫的姿态，以免成为下一次搜索的目标？

    诚然，我相信“人肉搜索”的发明者最初的目的是善意的，是为了能够“积水成溪”，能够将无数个点的能量汇集起来更快更好的解决问题；是希望真正的“负罪者”受到社会的监控，从而促进社会的稳步发展。你看调查网络红人“兰董”、搜索辱骂灾区的沈阳女孩、搜索寻找到汶川大地震受灾的亲友等等搜索事件，都可以体现出正确利用“人肉搜索”的好处。虽然，这有背后说闲话之嫌，但是，却也可以对违背道德原则、坑蒙拐骗的人起到一定的威慑作用；可以给急于解决问题的人，带来集思广义之效。

    毫无疑问，“人肉搜索”是可以很正义的，是可以起到监督作用的，是可以帮助到那些需要帮助的人的。但是，如今出现的一些不文明“搜索”让我们不禁要思考：我们是不是应该更理智些呢？是不是应该在做之前想清楚自己所做的事情将会带来怎样的结果呢？是不是应该在暗自窃喜的时候想下对方的感受呢？也许应该这样想想，如果下一个目标是你，你会怎么想、怎么办。

    要知道，群众的力量是强大的，强大的“人肉搜索团”可以将一切隐私暴露于众人眼前。如果没有一定的监管机制，没有一定的道德约束，一些不文明现象很难不会发生。因为不能肯定每一个“肉搜者”都是善意的。网络是虚拟的，没有人可以知道电脑的另一端坐着的是“青蛙”还是“恐龙”，是道德高尚的人还是地痞小混混。或许一些搜索事件的初衷是善意的，但是经过众人之口，结果初衷被淡化，恶性惩罚的报复性行为成为了主题。在一片骂声中，众人的窥私欲得到了满足，自以为高大的形象得到了树立，人性的丑恶一面同时也展露了出来。

    因此，除了积极引导大家理智利用“肉搜”外，对“人肉搜索”的行为进行一些监管也是十分必要的。这正如复旦大学社会学教授于海所说，越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展，亟待接受法律的规范。我们应清楚地明白“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。”当然，除了法律监管需要及时制定和规范外，提供“人肉搜索”功能的网站也应当进行自我约束，并承担起保护每一个上网公民隐私权的法律责任。我们有理由相信，双管齐下后，“人肉搜索”行为一定会发挥其积极的作用，网民也会更理智的对待这一搜索方式。（秦丽）