毛建国 

    成都春熙路号称百年金街，春熙路的美女到底有多美？美女给当地经济带来了怎样的影响？日前，一份由成都锦江区政府组织、专业调查公司调查的春熙路“美女养眼指数”将首次发布。（9月16日《华西都市报》）

    笔者不知道“美女养眼指数”有何科学性可言，值得政府与其扯到一块。或许我们都缺乏娱乐精神，锦江区政府不过是“春江水暖鸭先知”，先知、先行而已。任何一种现象的发展，都有迹可循，泛娱乐时代也不例外。如果说超女的兴起，让我们见识了泛娱乐化，那么锦江区政府主动参与娱乐，则给泛娱乐带来了新的内涵。

    娱乐的事情需要娱乐精神，不必讳言，公权领域也有娱乐的空间。娱乐进入公权领域，倒也不必完全视为洪水猛兽。从实用性看，锦江区推出的“美女养眼指数”，倒也达到了一定目的。虽然说“美女养眼指数”只是锦江区对春熙商圈的业态、发展状况所做调查的一道配菜，然而，这一配菜抢了主菜的光芒，从宣传功效上讲，不仅宣传了调查活动本身，而且对商圈也起到了宣传作用。

    然而，公权泛娱乐化应该有一个度。倘若是娱乐圈中的是是非非，大可以睁只眼闭只眼，想笑就笑，想乐就乐。但对于政治，这个传统的严肃的象征，其泛娱乐化应该持谨慎态度。因为在泛娱乐化下，政府的决策可能变得不伦不类，如果泛娱乐化过频，则会影响政府的权威性。也就是说，公权与泛娱乐化应该保持一定距离。

    众所周知，公权是有惯性的，一旦某种创意收到奇效，而后必然“东施效颦”。第一次，公众以娱乐心态看；第二次，则当作笑话聊；第三次公众则会心生厌恶。事实上，锦江区推出的“美女养眼指数”，已经受到不少质疑。而娱乐化泛滥下，政府的决策也可能被娱乐化，于是决策应有的科学性、权威性也就荡然无存。

    应该警惕娱乐化的无限制蔓延，警惕公权在泛娱乐化下失去了本性，从而变得荒诞不经。在不能做到准确认清领域、厘清民意的现实下，最好还是与娱乐化保持一点距离。此时再看锦江区的“美女养眼指数”，或许起到了一定宣传作用，然而对政府的公信力却并无任何裨益，对决策的科学性也没有任何帮助。