从“我想讲什么”到“农民想听什么”，从上大课到一对一指导，从一年一两次到常下乡，科技下乡正发生着喜人的变化——

    编者按：文化、科技、卫生“三下乡”活动把党和政府的关怀与温暖送到了千家万户，也为基层实实在在地解决了一些难题。但也有一些地方，“三下乡”活动存在摆花架子的不良倾向，场面大、实效少，工作不扎实。如何让“三下乡”活动增强针对性和实用性，成为真正的“实效工程”、“惠民工程”？希望这篇科技下乡的报道对大家有所启发。

    元旦刚过，安徽省五河县的田野上就热闹起来。小麦专家马传喜蹲在薛集村农民仲伟达的地头，拔起几棵嫩绿的小麦苗一边仔细查看，一边和身旁的几个农户交流，“小麦苗龄比较壮，长势还是不错的，就是植得有点密，播得也偏深，如果明年能改成机播会更好……”

    1月3日到4日，农业部2008年“送科技下乡”活动在安徽省五河县正式启动，20个科技小分队直接进村入户，向当地农民传授科学种田、养殖的实用技术。记者发现，无论是从内容还是形式上，科技下乡正发生着喜人的变化。

    内容：更贴近农民实际需求

    “专家讲的就是我们想听的”

    “为什么我们养的河蟹个头虽大，却不好吃，更谈不上有甜味？”

    “那是因为过度养殖引发水环境恶化，饲料又全是人工饲料，品种单一，所以要提倡绿色、生态养殖，品质提高了，蟹的价格自然就上去了。”

    “好蟹得有好品种，什么样的品种好啊？”

    “河蟹引种不能乱引，所有的蟹在当地都能养成大个的，不能听人说东北或福建的河蟹好就盲目引来养，会吃大亏的。”……

    五河县沱湖村村委会里，几十名蟹农团团围住上海水产大学的王武教授，争先恐后地提问。

    “王教授讲到了我们的心坎里，他讲的都是我们平时想听又听不到的，必须走专家说的生态养殖的路子才能出效益啊。”蟹农凌应保告诉记者。

    凌应保一直采用流放散养的方法养蟹，技术含量较低，每亩水面纯收入才有200元；如果用专家说的生态养殖方法，每亩纯收入能达到2000元以上。“以前就是愁技术，现在专家主动上门指导，让我们看到了致富的希望。我们非常欢迎这种技术指导。”

    多年参与科技下乡的安徽农业大学马传喜教授告诉记者，与以往相比，现在的科技下乡更贴近农民的实际需求，从单项技术向复合性技术转变，从泛泛而谈到具体、实用技术转变，针对性更强。以前小麦组只讲小麦，棉花组只讲棉花，但农民的需求是多方面的，他们既问小麦的问题，也问蔬菜、水稻、果树等方面的问题，现在的科技下乡充分考虑到农民的多种需求，尽量选择覆盖面较广的专家。同时在具体讲授内容上，选择易于理解、操作简单、与当前主推技术、品种相配套的技术。

    形式：从科技大课到手把手

    农民身边有了不走的科技员

    “以前是把农民召集到镇里、县里上大课，现在是面对面、零距离接触，通过田间示范手把手地指导，农民更容易接受，效果也更好。”今年20多岁的舒培培毕业没几年，却已经是五河县农技推广中心的业务骨干，乡亲们都亲切地叫她“小舒指导员”。

    自从两年前当上了县里小麦科技入户示范工程的技术指导员，小舒每隔两三天就要下次乡，为改变村民们大剂量撒播、施肥“一炮轰”的传统陋习，小舒没少费工夫。

    “以前盼星星、盼月亮，也难得盼来一位技术员，‘科技下乡’一年也就那么一两次；现在好了，‘科技入户’工程让咱们身边有了不走的科技队伍。”武桥镇路西村科技示范户余文潮高兴地说。在舒培培的指导下，余文潮改变了传统的种植观念，采用小麦半精量机械播种和基追相结合的科学施肥技术，“光是麦种和化肥，每亩地我就省下30多块，而且小麦穗大、粒多，产量比往年高多了。”余文潮说，他特别感谢小舒指导员的帮助，今年麦田一点病虫害都没有，“尤其是赤霉病的防治，不仅药剂对路，时机掌握得也好。有一家辐射户没听俺的话，不及时打药，两块地的产量都赶不上俺家的一块地呢。”

    农业部科技教育司副司长杨雄年介绍说，当前，我国农户经营分散，技术推广成本较高，特别是大量农村青壮年劳动力向非农业转移后，农业新技术的推广难度进一步增加。在这种新情况下，要发挥科技在农业生产中的支撑作用，必须建立农业科技进村入户的长效机制，推动“科技下乡”向“常下乡”、“下长乡”转变。

    我国从2005年开始启动实施农业科技入户示范工程，选聘了5000多名专家和1.5万名基层技术指导员，针对农民技术需求，开展一户一策的技术指导和服务，构建了“专家组—技术指导员—科技示范户—辐射带动农户”的科技成果转化应用快捷通道。“科技入户”工程实施3年，共培育25万个科技示范户，辐射带动周边500万农户，示范区亩均增产10%以上。(冯华)